Beweisverfahren: BGH ändert Rechtsprechung zur Verjährung

Planen
& Bauen

Hintergrund:

Das selbstständige Beweisverfahren nach §§ 485ff ZPO dient der bindenden Feststellung von Tatsachen und soll auch der Streitvermeidung dienen. Dabei geht es am Bau regelmäßig um technische Sachverhalte, also Baumängel. Mit dem Antrag werden durch eine Partei Mängel vorgetragen. Das Gericht beauftragt dann nach Anhörung der anderen Partei einen Sachverständigen mit der Begutachtung. Nicht selten erstrecken sich die Menge z.B. bei einem größeren Gebäudekomplex über verschiedene Gewerke, angefangen vom Rohbau über die technische Gebäudeausrüstung bis zum Innenausbau. Es kann deshalb sein, dass unterschiedliche Sachverständige tätig werden müssen, deren Ergebnis auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten vorliegen.

Die Verjährung von Mängelansprüchen wird – wie bei eine Klage – durch das selbstständige Beweisverfahren gehemmt. Die Hemmung endet nach Beendigung des Verfahrens.

Entscheidung:

Bisher war es nach der Rechtsprechung so, dass im Beweisverfahren die Beendigung für jeden einzelnen Mangel separat betrachtet wurde. Dies führte dazu, dass die Verjährung für Mängelansprüche für ein Gewerk bereits wieder laufen konnte, während für anderes Gewerk die Begutachtung noch gar nicht abgeschlossen war. Der Bundesgerichtshof hat seine Rechtsprechung nun geändert und entschieden, dass die Verjährung erst weiterläuft, wenn das gesamte Verfahren beendet ist.

Kommentar:

Die Entscheidung ist zu begrüßen. Sie entspricht dem Wortlaut des Gesetzes und ist ebenso praxisnah wie prozessökonomisch. Zur Entscheidung im Volltext

Autor

Dr. Cornelius Pfisterer

Rechtsanwalt und Notar, Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht

Weitere Beiträge

Ein lesenswertes Lehrstück des OLG Koblenz zu Grundfragen der Gewährleistung beim Kauf einer Eigentumswohnung #Instandhaltungsrücklage #Sachmangel #Beschaffenheitsvereinbarung

Die Verjährung von Mängelansprüchen wird – wie bei eine Klage – durch das selbstständige Beweisverfahren gehemmt. Die Hemmung endet nach Beendigung des Verfahrens.

An einer im Dachgeschoss gelegenen Dachterrasse kann Sondereigentum auch dann begründet werden, wenn diese an keine Wohnungs- oder Teileigentum angebunden ist (KG, Beschluss v

Jeder Wohnungseigentümer kann verlangen, dass ein zertifizierter Verwalter bestellt wird. Dieser Anspruch kann auch gerichtlich durchgesetzt werden.

Mit Beschluss vom 9. September 2022 hatte das Verwaltungsgericht Berlin – 19. Kammer – entschieden, dass Abwendungsvereinbarungen wegen der rechtswidrigen Vorkaufsrechtsausübu

Bei Immobiliengeschäften gilt seit dem 1. April 2023 ein Barzahlungsverbot. Dessen Einhaltung ist der Notarin bzw. dem Notar nachzuweise

Zum 1. Januar 2023 wurde das Vormundschafts- und Betreuungsrecht umfassend reformiert. Der neue § 1358 BGB gibt Ehegatten für den Notfall ein gegenseitiges Vertretungsrecht im

Das Solargesetz Berlin verpflichtet Sie, bei allen Neubauvorhaben, die Sie nach dem 31.12.2022 beginnen, 30 % der Dachfläche mit einer Photovoltaikanlage zu versehen.

Die Vorschriften zum Grenzabstand (§ 5 NBauO) entfalten abstrakt-generell nachbarschützende Wirkung.

Die 19. Kammer des Verwaltungsgerichts hat mit Beschluss vom 9. September 2022 in einem Eilverfahren zum Aktenzeichen VG 19 L 112/22 entschieden, dass die zur Abwendung des Vo

Die Energiekosten steigen – können im laufenden Mietverhältnis die Vorauszahlungen erhöht werden?

Im Grundeigentum Nr. 11/2022 S. 564ff ist der Aufsatz „Grundstücksteilung im Land Berlin“ erschienen, in dem sich unsere Kollegin Christiane Columbus mit den Fragen befasst

Die Teilungserklärung nach § 8 WEG wurde am 23.07.2021 beurkundet und am 26.07.2021 beim Grundbuchamt eingereicht. Das Grundbuchamt wies durch Zwischenverfügung auf die vermei

Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteil vom 09. November 2021 – 4 C 1.20 – klargestellt, dass der Ausschlussgrund des § 26 Nr. 4 BauGB nicht im Hinblick auf eine mögliche

Das Vorkaufsrecht für ein Grundstück, das im Geltungsbereich einer Erhaltungssatzung bzw. -verordnung liegt, darf von der Gemeinde nicht auf der Grundlage der Annahme ausgeübt